Выпускной: цена вопроса

До выпускных вечеров еще не менее трех месяцев, а во многих семьях уже ломают голову над тем, во что одеть-обуть сына или дочь, в каком кафе-ресторане отметить неофициальную часть главного праздника школьной юности, о котором поется, что «не повторяется такое никогда». А вот директор школы № 13, председатель совета директоров общеобразовательных учреждений города Орла Александр Горбачёв сомневается в целесообразности устоявшейся традиции. С тем и пришел в редакцию, чтобы поднять проблему перед горожанами.

– Что же, Александр Владимирович, вы противник самой идеи выпускного вечера?

– Ни в коем случае! Я в профессии 42 года, 30 из них проработал директором школ, в том числе и орловских, и этот опыт дает мне право на личное мнение и оценку некоторых аспектов школьной жизни. Нет, отменять такую замечательную традицию, как выпускной бал, никто не собирается. Я только хочу обратить внимание на то, что остро назрела потребность в определенной коррекции подходов к организации выпускных вечеров. И назрела давно: мои коллеги из других российских регионов уже открыто говорят о необходимости новых сценариев выпускных вечеров. Подняли эту проблему и на Белгородчине.

– А что конкретно не устраивает в сложившейся традиции?

– Многое не устраивает. И не только руководителей школ и учителей, но и большинство разумных родителей. Во-первых, расходы за застолья неофициальной части вечера ложатся дополнительным бременем на семьи, которые в силу финансового расслоения общества давно уже не соответствуют тому, о чем пел когда-то В. Высоцкий: «Все жили вровень, скромно так...». И нам, педагогам, крайне неловко, когда именно по материальным соображениям выпускник вообще отказывается от участия в неофициальной части вечера. В некоторых малоимущих семьях ради экономии семейного бюджета в ресторан делегируют только выпускника — чтобы не лишать праздника хотя бы его.

Другие по этой же причине просят выдать аттестат частным порядком, не являясь даже на торжественную часть. К слову, с появлением в наших школах детей из семей украинских беженцев и переселенцев число «отказников» от дорогих затрат на выпускной возрастет. Зачем же усу­гублять моральные страдания тех, кто их уже хлебнул вдоволь? Им опять быть посторонними на чужом празднике жизни?

– Разве нельзя договориться с родительскими комитетами выпускных классов о разумной целесообразности застолий?

– Дело в том, что в таких случаях, как правило, верх берет позиция родителей состоятельных, имеющих возможность потешить свое тщеславие. Робкие возражения на собраниях против прямо-таки купеческого размаха предстоящих выпускных чаще всего пресекаются их категоричным аргументом «За все уплачено!». Растерянность и горечь овладевают мной в подобной ситуации: «музыку-то заказывает» не школа, учителя на таких застольях – лишь приглашенные лица без решающего голоса. Между тем выпускной вечер – это дополнительные рабочие часы педагогов и администрации школ. Причем часы, проведенные на чужой территории, нередко почти в экстремальных условиях – при громкой музыке, непривычном освещении, непрерывных тостах, танцах. Родители, как правило, к середине ночи отбывают домой, не забыв напомнить учителю, чтобы «присмотрел» за чадом, и до утра вся ответственность за жизнь и здоровье выпускника ложится на нас.

– Кажется, в эту ночь в особом режиме работает и полиция?

– Да, и это еще одна причина, по которой нужно менять практику выпускных. Смотрите, к каждой школе на все время застолья прикреплены не менее двух полицейских, плюс полицейские, непрестанно проверяющие кафе и рестораны на протяжении всей ночи. В общей сложности по Орлу это более сотни человек. Их вынуждены были снять с других участков – разве такая практика не причина для размышления?

В том числе и на тему нарушения в выпускную ночь запрета на реализацию спиртных напитков гражданам, не достигшим 21 года. И вроде бы надо ребят контролировать, но деликатность ситуации не позволяет заглядывать на чужие столы (именно чужие!), так как их сервировка осуществляется за счет родителей.

К сожалению, категорического запрета со стороны обеих ветвей власти на наличие спиртного в кафе и ресторанах во время выпускных вечеров нет. Поэтому даже самые невинные замечания педагогов легко парируются родителями: «Вы уже не хозяева положения. Ваше командование парадом завершено после выдачи последнего аттестата и окончания торжественной части, а организация досуга после всего этого – уже наше, родительское дело. Вы же – только приглашенные».

И вот эта двоякость более всего мучит педагогов до самого спасительного утра. Они не могут уйти по примеру некоторых родителей, потому что и в эту ночь несут за своих учеников ответственность.

Этого утра с нетерпением и тревогой ждут представители МЧС, дежурные наряды полиции, медики травмпунк­тов. И все мы, как молитву, повторяем: «Хоть бы ничего не случилось». Бывает, случается. И бурные выяснения отношений с порчей причесок и одежды, и пьяные драки с нанесением вреда здоровью.

– У вас есть на этот счет конкретное предложение, Александр Владимирович?

– Не хочу быть неправильно понятым. Я – за выпускные балы, за праздничные одежды, цветы и шары, добрые слова в адрес первых и любимых учителей, встречу рассвета первого дня взрослой жизни. Но при этом хотел бы четкого разделения зоны ответственности за этот вечер между школой и родителями. Все, что касается торжественной церемонии в наших стенах, вплоть до бала-дискотеки, – это зона прямой ответственности учителей, администрации и родительского комитета. Все, что после – только на совести родителей и под их личную ответственность.

Если поднятая тема заинтересовала участников образовательного процесса, буду благодарен продолжению разговора, к которому приглашаю не только педагогов, но и членов родительских комитетов, бывших выпускников, самих школьников. Члены совета директоров общеобразовательных учреждений Орла готовы провести мониторинг этой проблемы. Уже мало кто сомневается, что в таком виде выпускные вечера ни школе, ни большинству семей не нужны.

"Орловская городская газета" от 20 марта 2015 года